
先凍結賬戶(hù)還是先法院傳票,需要根據下列狀況決定:
1、先凍結賬戶(hù)再給法院傳票,這也是人民法院依據起訴當事人的訴訟保全請求,裁定并委托銀行凍結被告方賬戶(hù)。在當事人不知道的情形下事先凍結是很有可能的,且合理合法;
2、人民法院在提起訴訟前、起訴后法院傳票送達前,法院傳票送到后、宣判后任何時(shí)候,都可以依據一方當事人的申請,對另一方的銀行賬戶(hù)進(jìn)行凍結。當事人沒(méi)有明確提出申請的,人民法院在有必要時(shí)也可以采用保全措施。
以上就是先凍結賬戶(hù)還是先傳票相關(guān)內容。
法院解凍賬戶(hù)征信有記錄嗎
法院凍結賬戶(hù)個(gè)人征信有記錄。銀行卡司法部門(mén)凍結了一般情形下是不會(huì )直接對個(gè)人征信造成影響的。如果是法院導致用戶(hù)的銀行卡被凍結,一般來(lái)說(shuō)是會(huì )在個(gè)人征信報告上表明該記錄的。本文主要寫(xiě)的是先凍結賬戶(hù)還是先傳票有關(guān)知識點(diǎn),內容僅作參考。